В Ростовскую областную коллегию адвокатов "Формат" обратился владелец производственного бизнеса с запросом о защите в суде его имущества и бизнеса от захвата новым сожителем его бывшей супруги, с которой ранее они мирно развелись и урегулировали все финансовые вопросы.
Дело было принято к производству управляющим партнером коллегии адвокатов "Формат", адвокатом Меншиковым А.С. и старшим партнером коллегии, адвокатом Краковским А.К.
Ситуация осложнялась тем, что при удовлетворении надуманного иска, бизнес доверителя, фактически, был бы парализован, так как бывшая жена претендовала на половину всех активов бизнеса, параллельно предъявляя претензии на выплату в ее пользу половины стоимости всех проданных в ходе предпринимательской деятельности бывшим супругом автомобилей за время брака, а также половины остатка на его личных и бизнес банковских счетах на момент прекращения брака. Хотя все эти вопросы ранее были учтены при расторжении брака и мирном урегулировании претензий.
В ходе процесса, бывшими супругами был инициирован целый ряд взаимосвязанных судебных споров по разделу имущества, оспариванию сделок, взысканию компенсаций.
Адвокатами была проработана правовая позиция по доказыванию пропуска бывшей супругой сроков исковой давности по части требований, по остальным требованиям - велась работа по обоснованию наличия у доверителя права собственности вне режима совестно нажитого супругами имущества.
Итогом двухлетней работы стал полный разгром противной стороны с заключением по их инициативе мирового соглашения по всем спорам на выгодных для доверителя условиях.
Дело было принято к производству управляющим партнером коллегии адвокатов "Формат", адвокатом Меншиковым А.С. и старшим партнером коллегии, адвокатом Краковским А.К.
Ситуация осложнялась тем, что при удовлетворении надуманного иска, бизнес доверителя, фактически, был бы парализован, так как бывшая жена претендовала на половину всех активов бизнеса, параллельно предъявляя претензии на выплату в ее пользу половины стоимости всех проданных в ходе предпринимательской деятельности бывшим супругом автомобилей за время брака, а также половины остатка на его личных и бизнес банковских счетах на момент прекращения брака. Хотя все эти вопросы ранее были учтены при расторжении брака и мирном урегулировании претензий.
В ходе процесса, бывшими супругами был инициирован целый ряд взаимосвязанных судебных споров по разделу имущества, оспариванию сделок, взысканию компенсаций.
Адвокатами была проработана правовая позиция по доказыванию пропуска бывшей супругой сроков исковой давности по части требований, по остальным требованиям - велась работа по обоснованию наличия у доверителя права собственности вне режима совестно нажитого супругами имущества.
Итогом двухлетней работы стал полный разгром противной стороны с заключением по их инициативе мирового соглашения по всем спорам на выгодных для доверителя условиях.