К управляющему партнеру КА «Формат» Меншикову А.С. обратился руководитель одной из строительных организаций, обвиненный следствием в хищении денежных средств при выполнении контракта по реконструкции одного из муниципальных объектов, по ч.4 ст.159 УК РФ. По версии следствия, при выполнении работ по контракту при устройстве тротуарной плитки на объекте, была произведена укладка несогласованной марки плитки, что свидетельствовало о хищении всего объема указанного строительного материала. В ходе следствия по ходатайству защиты была проведена комплексная экспертиза на предмет установления стоимости реально выполненных на объекте объемов работ, приобщены к делу в качестве доказательств первичные документы о закупке строительных материалов, допрошены свидетелями защиты сотрудники предприятия и поставщики. В итоге, адвокату Меншикову А.С. удалось доказать, что уложенная плитка была той же марки, но всего лишь на 1 мм. тоньше заявленной, указанное произошло лишь по причине непреднамеренной ошибки и стечения обстоятельство, но никак не прямого умысла руководителя подрядчика, уж тем более, не в его корыстных интересах, что весь объем фактически выполненных на объекте работ превысил муниципальное финансирование. Уголовное дело было прекращено по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления. За подзащитным адвоката признано право на реабилитацию.