Адвокатом Ростовской областной коллегии адвокатов "Формат" Альтудовым Б.Б. была принята защита по уголовному делу лица, обвиняемого по ч.2 ст.187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей, выраженное в сборе и последующей продаже реквизитов банковских карт из иностранных интернет-магазинов; наказание до 7 лет лишения свободы) и по ч.3 ст.273 УК РФ (использование вредоносных компьютерных программ; наказание до 7 лет лишения свободы).
Доказательства вины подзащитного адвоката КА "Формат" по уголовному делу собирались правоохранительными органами на протяжении 5 лет, проводились ОРМ.
По итогам анализа доказательной базы по уголовному делу, адвокатом подзащитному было рекомендовано признать вину, при одновременной работе с процессуальными нарушениями, допущенными следствием.
Такая стратегия себя оправдала.
В ходе судебного следствия внимание суда было обращено на:
По итогам судебного следствия, государственным обвинителем в прениях подзащитному адвоката Альтудова Б.Б. было запрошено неприемлемо суровое наказание в виде 7 лет реального лишения свободы.
Однако, благодаря правильной позиции по уголовному делу, вынося приговор, суд учел вышеизложенное и вынес мягкий приговор по уголовному делу, назначив подзащитному адвоката Альтудова Б.Б. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно.
Подзащитный остался доволен результатом работы адвоката КА "Формат" Альтудова Б.Б., от обжалования приговора отказался.
Доказательства вины подзащитного адвоката КА "Формат" по уголовному делу собирались правоохранительными органами на протяжении 5 лет, проводились ОРМ.
По итогам анализа доказательной базы по уголовному делу, адвокатом подзащитному было рекомендовано признать вину, при одновременной работе с процессуальными нарушениями, допущенными следствием.
Такая стратегия себя оправдала.
В ходе судебного следствия внимание суда было обращено на:
- нарушения в ходе проведения обыска в жилище подзащитного;
- отсутствие допустимых доказательств, свидетельствующих о незаконности деяний подсудимого;
- нарушения при производстве судебных экспертиз, проводившихся на стадии предварительного следствия;
- отсутствие потерпевших по уголовному делу.
По итогам судебного следствия, государственным обвинителем в прениях подзащитному адвоката Альтудова Б.Б. было запрошено неприемлемо суровое наказание в виде 7 лет реального лишения свободы.
Однако, благодаря правильной позиции по уголовному делу, вынося приговор, суд учел вышеизложенное и вынес мягкий приговор по уголовному делу, назначив подзащитному адвоката Альтудова Б.Б. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно.
Подзащитный остался доволен результатом работы адвоката КА "Формат" Альтудова Б.Б., от обжалования приговора отказался.