Два налоговых спора: полный отказ ИФНС и снижение повторного взыскания до четверти

Адвокат КА "Формат" Макаров К.В. дважды добился пересмотра решений о взыскании обязательных платежей с гражданина. В первом споре ИФНС отказали полностью, во втором взыскали лишь четверть заявленной суммы.

ИФНС Октябрьского района г. Ростова-на-Дону требовала взыскать с гражданина около 80 тысяч рублей обязательных платежей и страховых взносов. Требование было заявлено за 2024 год, однако при изучении материалов адвокат Макаров К.В. установил: практически вся задолженность сформировалась ещё в 2020–2021 годах.

Защита сосредоточилась на сроке обращения налогового органа в суд. Адвокат подготовил мотивированные возражения и указал на его пропуск.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил требования ИФНС в полном объёме. Адвокат обжаловал решение, указав на ошибки первой инстанции.

После трёх заседаний Ростовский областной суд отменил решение районного суда и полностью отказал налоговой инспекции в иске.

В 2025 году ИФНС вновь обратилась в суд практически с теми же требованиями. По предоставленным сведениям, прежнее апелляционное определение при предъявлении нового иска учтено не было.

Адвокат подготовил возражения с расчётом: обоснованной являлась только четверть заявленной суммы. Районный суд взыскал половину требований, не приняв позицию защиты в полном объёме.

Адвокат Макаров К.В. вновь подал апелляционную жалобу и приложил определение Ростовского областного суда по предыдущему делу. Апелляция удовлетворила жалобу в полном объёме, отменила решение первой инстанции и взыскала четверть заявленной суммы — в соответствии с расчётом адвоката.

По итогам спора ИФНС согласилась с расчётами адвоката и не настаивала на взыскании остальной части требований.

В первом процессе требования налоговой инспекции были отклонены полностью. Во втором размер взыскания составил 25% от заявленной суммы, а не половину, присуждённую районным судом.

Речь идёт о судебном взыскании задолженности и проверке срока обращения в суд. Результат не следует описывать как запрет начисления любых налогов или полное освобождение доверителя от обязательных платежей.