Обеспечили право отца на общение с детьми

После раздельного проживания родителей возник спор о порядке общения с детьми. Отец проживал в другом регионе и просил разрешить ему забирать детей к себе на каникулы. Первоначальное решение предусматривало общение только на территории проживания детей и в присутствии матери.

Такой порядок не соответствовал заявленному требованию: спор касался не только частоты встреч, но и возможности детей проводить с отцом длительное время вне привычного места проживания.

В апелляционной жалобе адвокат КА «Формат» Комаса К.С. обращал внимание на равенство родительских прав и необходимость оценивать конкретные обстоятельства общения. Защита позиции отца включала указание на то, что он уже забирал детей ранее.

Мать возражала против поездок, ссылаясь на ненадлежащее обращение отца с детьми и опасность перевозки в другой регион. По предоставленной информации, подтверждающих эти утверждения доказательств представлено не было, судебная экспертиза не проводилась. Адвокат оспаривал возможность сохранять ограничения, опираясь только на объяснения другой стороны.

Апелляционный суд дважды откладывал рассмотрение, предлагая родителям согласовать удобный график. Сторона отца продолжала настаивать на возможности совместного проживания с детьми во время каникул.

По результатам рассмотрения первоначальное решение отменено в соответствующей части. Требование о пребывании детей по месту жительства отца на осенних, весенних и летних каникулах удовлетворено. В остальной части установленный судом порядок сохранён.

Отец получил судебно установленную возможность проводить с детьми каникулы у себя. Результат относится к порядку общения и не означает изменения постоянного места жительства детей или разрешения любых поездок вне согласованного графика.

Материал из практики КА «Формат». Адвокат: Комаса К.С.

Практика и результаты коллегии

Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.