Корпоративный конфликт привёл к уголовному преследованию предпринимателя по ч.4 ст.159 УК РФ по обвинению в хищении акций стоимостью почти 30 млн рублей. Управляющий партнер КА "Формат", адвокат Меншиков А.С. сослался на ранее принятые судебные решения и обратился в органы прокуратуры и уполномоченному по защите прав предпринимателей. Уголовное дело прекратили по реабилитирующим основаниям, доверителя исключили из розыска.
Заявление партнёра и обвинение в хищении акций
Один из участников бизнеса заявил о хищении партнёром акций их совместного предприятия посредством фиктивных сделок. Заявленный ущерб оценивался почти в 30 млн рублей. В отношении доверителя П. было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. О преследовании доверитель узнал из телефонного сообщения о том, что он объявлен в розыск и если сам не явится к следователю, подлежит задержанию.
Обстоятельства сделок уже получили судебную оценку
Ключевое значение имели решения, ранее принятые по спору об акциях. Судебное рассмотрение, включая Верховный Суд РФ, установило, что спорными акциями распорядился сам заявитель. Документы, которыми обосновывалось участие подзащитного адвоката Меншикова А.С. в распоряжении акциями, были признаны фальсифицированными. Между этими обстоятельствами и версией уголовного преследования существовало существенное противоречие. Защите предстояло добиться его проверки и оценки при решении вопроса о продолжении дела.
Обращения в защиту прав предпринимателя
Адвокат обратился к прокурору субъекта Российской Федерации, а также к уполномоченному по защите прав предпринимателей. В обращениях ставился вопрос о необоснованности уголовного преследования с учётом уже установленных судами обстоятельств. Позиция защиты была представлена и на личном приёме у прокурора субъекта. После этих обращений следственный орган прекратил уголовное дело по реабилитирующим основаниям.
Прекращение дела и отмена розыска
Уголовное дело в отношении подзащитного адвоката Меншикова А.С. прекращено. Его исключили из розыска и разъяснили право на реабилитацию.
Значение судебной истории корпоративного конфликта
В этом деле защита опиралась на результаты уже состоявшихся судебных разбирательств. Для оценки обвинения имело значение, кто в действительности распорядился акциями и на каких документах строилась противоположная версия. Обращения к прокурору и уполномоченному позволили поставить эти вопросы при проверке законности преследования. Уголовная практика · Вся практика · +7 (863) 246-0-246 Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.