Практика и результаты
2025-01-27 19:39 ВСЕ Уголовные

Прекращено уголовное дело по ст. 198 УК РФ

Предпринимателю вменяли уклонение от уплаты налога на сумму 4,70 млн рублей. Защита оспаривала расчёт, в котором не были полностью учтены расходы бизнеса. Материалы о закупках и бухгалтерская экспертиза изменили оценку налоговой базы; постановлением от 17 января 2025 года дело и преследование прекращены.

Почему возник спор о расходах

Расчёт налогового органа стал основанием для уголовного дела по ч. 1 ст. 198 УК РФ. Предприниматель Л. не соглашалась с тем, что в декларацию были включены заведомо ложные сведения, и указывала на реальные отношения с контрагентами.

Существенная часть закупок оплачивалась наличными. По позиции защиты, определение расходов преимущественно по движению денег на расчётных счетах не отражало фактические затраты. Дополнительное значение имели выплаты работникам и страховые взносы.

Доказательства реальной хозяйственной деятельности

Адвокат КА "Формат" Крампис С.В. оспаривал достаточность материалов налоговой проверки для вывода о преступлении. Защита указывала на документы и сведения о расходах, а также на возможность проверки операций у контрагентов.
Как отражено в постановлении, представители контрагентов подтвердили закупки. В нём также оценено заключение бухгалтерской судебной экспертизы, проведённой в рамках связанного арбитражного спора, — не только объяснения самого предпринимателя.

Как экспертный расчёт повлиял на дело

В постановлении приведено существенное различие между расходами, принятыми налоговым органом, и расходами, установленными экспертизой: примерно 23,86 млн и 62,34 млн рублей соответственно. С учётом фактических затрат изменились налоговая база и расчёт налога.
Следственный орган указал, что приведённый после перерасчёта размер не образует состава вменённого преступления.

Подтверждённый результат

Постановление от 17 января 2025 года содержит решения о прекращении уголовного преследования и уголовного дела. Это подтверждённый процессуальный результат поручения.

Материал не утверждает, что предприниматель полностью освобождён от налоговых обязательств или что состоялось признание права на реабилитацию: таких однозначных выводов представленный акт не позволяет сделать. Прекращение уголовного производства и итоговые налоговые расчёты следует разграничивать.

Материал из практики КА «Формат». Адвокат: Крампис С.В.

Практика и результаты коллегии

Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.