Адвокат по делу: Федорцов Михаил Владимирович.
Какие обстоятельства требовалось проверить
Доверителю вменялось отсутствие в воинской части в определённые периоды. Защита проверяла, имелись ли законные основания не исполнять обязанности военной службы в это время.
Интересы военнослужащего представлял адвокат КА «Формат» Михаил Владимирович Федорцов. Задачей защитника было подтвердить действительные причины отсутствия и представить соответствующие документы следствию.
Документы подтвердили позицию защиты
В ходе следствия установили, что во вменённые периоды доверитель находился на стационарном лечении, после которого убыл в отпуск по болезни.
Адвокат представил документы, подтверждавшие лечение и законность отсутствия военнослужащего в части. Эти сведения позволили оценить обвинение с учётом причин отсутствия, а не только самого факта нахождения за пределами части.
Решение следственного органа
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении доверителя были прекращены за отсутствием состава преступления.
В ранее опубликованных пояснениях адвоката указаны п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. За подзащитным признано право на реабилитацию.
Результат защиты
Уголовное дело и преследование прекращены за отсутствием состава преступления. За доверителем признано право на реабилитацию.
Законность отсутствия в части подтверждена документами о стационарном лечении и последующем отпуске по болезни.
Что имело значение для результата
Позиция защиты была связана с конкретными периодами, которые вменялись военнослужащему, и документальным подтверждением причин его отсутствия.
Результат этого поручения основан на обстоятельствах лечения и отпуска по болезни. Он не подменяется выводами о категории годности или иными обстоятельствами, не установленными в данном деле.
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.
