Покупатель потребовал вернуть деньги как неосновательное обогащение, отрицая договорные отношения и исполнение поставки. Адвокат Вострова К.И. выстроила доказательственную позицию из переписки, налоговой отчётности, транспортных документов и показаний свидетеля. Суд признал поставку доказанной и отказал в иске.
Истец представлял перечисленную сумму как неотработанный авансовый платёж и утверждал, что договорные отношения отсутствовали. Ответчик предоставил копию договора поставки и документы по другим операциям между теми же сторонами.
В распоряжении ответчика находились скан-копии, а не оригиналы части документов. Истец заявил о фальсификации доказательств. Поэтому защита не могла ограничиться предъявлением одного договора: требовалась взаимосвязанная совокупность подтверждений отношений и исполнения.
Адвокат представила документы по двум другим поставкам и платёжные поручения с конкретным назначением платежей. Ответчик также предоставил книгу покупок и продаж по контрагенту и ходатайствовал об истребовании книги покупок истца у налогового органа.
Суд удовлетворил ходатайство. В отчётности истца были отражены две операции, которые он также отрицал. Спорная поставка в книге покупок не отражалась, поэтому этот документ использовался прежде всего для подтверждения договорных отношений, а не как единственное доказательство спорной отгрузки.
Представили надлежаще заверенную переписку коммерческих директоров, в которой согласовывались условия поставок, письменные объяснения, запросы и ответы. Коммерческого директора ответчика допросили в суде; его показания вошли в доказательственную базу.
Документы грузоотправителя и перевозчика, а также ответы на запросы подтверждали отгрузку и перевозку спорного товара. Дополняли картину документы, переданные истцом при заключении договора. Такая последовательность позволяла сопоставить переговоры, оплату и фактическое движение товара.
Суд признал факт поставки доказанным и отказал во взыскании. Апелляция и кассация оставили решение в силе.
Этот результат не означает, что копии всегда заменяют оригиналы или что налоговая отчётность сама по себе доказывает любую поставку. В конкретном споре значение имела согласованная совокупность разнородных доказательств, каждое из которых подтверждало свою часть исполнения.
Материал из практики КА «Формат». Адвокат: Вострова К.И.
Практика и результаты коллегии
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.