После сообщения о возможных противоправных действиях началась доследственная проверка. Геннадий Семынин помог представить объяснения и контекст переписки. В возбуждении уголовного дела отказали за отсутствием состава преступления.
С чем к нам обратились
Следственный орган проверял содержание переписки доверителя с несовершеннолетней и обстоятельства общения.
Что мы сделали
Адвокат КА «Формат» Геннадий Семынин помог доверителю дать объяснения и представить проверяемые сведения. Исследование текста специалистом позволило оценить сообщения в контексте общения.
Результат работы
13 декабря 2023 года в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 135 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления — по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Подробный разбор уголовного дела
После сообщения о возможных противоправных действиях в отношении несовершеннолетней началась доследственная проверка. Адвокат Семынин Г.В. помог доверителю дать объяснения и представить контекст переписки. По итогам проверки в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.
01Предмет проверки
Поводом стало неоднозначное восприятие сообщений доверителя Г. несовершеннолетней. Проверялись содержание переписки и обстоятельства общения. Для оценки требовалось установить смысл выражений с учётом контекста, а не исходить только из первоначальной интерпретации отдельных фраз.
Подробности семейных отношений и содержание интимно окрашенных сообщений не приводятся, поскольку для понимания работы защиты достаточно предмета проверки и способа оценки материалов.
02Объяснения, свидетели и исследование текста
Защита избрала позицию содействия установлению обстоятельств. Доверитель дал объяснения по спорным эпизодам общения. Следственному органу представили сведения, которые могли быть проверены через других участников событий и свидетелей.
Текст переписки исследовал специалист с учётом объяснений доверителя. Согласно предоставленным адвокатом сведениям, исследование не выявило криминального содержания, которое усматривалось в первоначальном сообщении. Важным стало разграничение неудачно сформулированных мыслей и признаков проверяемого преступления.
03Решение по результатам проверки
13 декабря 2023 года следственный орган отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 135 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления. По информации адвоката, это решение не отменялось.
Уголовное дело не было возбуждено. Поэтому результат корректно описывать как отказ по итогам проверки, а не как прекращение расследованного уголовного дела или оправдательный приговор.
04Значение своевременной защиты
В этом поручении юридическая работа проводилась до возбуждения дела. Представленные объяснения, проверяемые сведения и исследование переписки позволили оценить ситуацию полнее. Результат связан с установленными обстоятельствами конкретного общения и не означает, что любые спорные сообщения получают ту же правовую оценку.
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.
К началу кейса ↑Начнём с разговора.
Расскажите, что произошло.
Обсудим, чем можем помочь.
