2026-09-13 12:00 ВСЕ Уголовные

Дело о покушении на страховое мошенничество прекращено

Доверительницу адвоката КА "Формат" Меншикова А.С. подозревали в попытке получить выплату по КАСКО за инсценированное ДТП. Защита представила доказательства реальности аварии и причинённого автомобилю ущерба. После неоднократных обращений адвоката в прокуратуру уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Почему страховое событие стало предметом уголовного дела

Уголовное дело возбудили по факту покушения на мошенничество в отношении страховой компании. Поводом стало обращение за возмещением ущерба автомобилю по договору КАСКО. По версии следствия, доверительница В. не участвовала в заявленном ДТП, а повреждения автомобиля имели постановочный характер.

Адвокат Меншиков Алексей Сергеевич защищал доверительницу от уголовного преследования. Для опровержения этой версии требовалось подтвердить само происшествие и связь повреждений автомобиля с реальным ДТП.

Экспертные данные и показания очевидцев

Защита обосновала реальность ДТП, в том числе с помощью экспертного исследования. Полученные сведения подтверждали, что происшествие действительно имело место, а причинённый ущерб подлежал возмещению по страхованию.
В ходе расследования были допрошены свидетели ДТП и сотрудники ГАИ. Их показания также подтверждали факт происшествия. Позиция защиты строилась на сопоставлении экспертных данных с показаниями людей, располагавших сведениями об аварии.

Почему потребовались обращения в прокуратуру

Несмотря на представленные доказательства, следствие длительное время не прекращало дело. Адвокат неоднократно обращался к прокурору с жалобами на незаконное уголовное преследование и затягивание расследования.
Эти обращения были направлены на получение процессуального решения с учётом установленных обстоятельств. После многочисленных жалоб защиты дело было прекращено.

Результат защиты

Уголовное дело в отношении доверительницы прекращено за отсутствием состава преступления. Версия об инсценировке ДТП была опровергнута совокупностью экспертных данных и показаний.

Что имело значение в этом деле

Защита не ограничилась возражениями против версии следствия. Реальность страхового события подтверждалась разными источниками доказательств, а необходимость завершить преследование последовательно ставилась перед прокурором. Для этого дела были существенны и доказательственная работа, и обжалование продолжавшегося расследования.
Уголовная практика · Вся практика · +7 (863) 246-0-246
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.