Арендатор не полностью оплатил пользование строительным оборудованием и вернул его не в полном объёме. По иску адвоката взысканы 298 520 рублей, а также госпошлина.
С чем к нам обратились
Арендатор строительного оборудования нарушил сроки расчётов и вернул имущество не полностью. Арендодатель потребовал долг, пеню и стоимость невозвращённого имущества.
Что мы сделали
Адвокат Алексей Меншиков сопоставил договор, акты передачи и возврата, платежи и акт сверки. Он подготовил отдельные расчёты арендной задолженности, пени и стоимости невозвращённого оборудования.
Результат работы
Взысканы 145 354 рубля арендной платы, 124 366 рублей пени и 28 800 рублей стоимости имущества — всего 298 520 рублей. Дополнительно присуждена госпошлина.
Подробный разбор спора об аренде строительного оборудования
Спор касался арендной платы, пени и стоимости строительного оборудования, возвращённого не полностью. Адвокат Алексей Меншиков подготовил расчёты по каждому требованию.
01Предмет спора
Арендодатель передал строительной компании оборудование по договору от 1 октября 2014 года. Контрагент нарушил порядок расчётов и вернул имущество не полностью. В результате доверителю требовалось взыскать оплату пользования оборудованием и стоимость оставшихся у арендатора предметов.
02Правовые и доказательственные вопросы
Исполнение договора происходило поэтапно: передача оборудования, отдельные платежи, последующий возврат. Поэтому важно было сопоставить каждую операцию с денежными обязательствами арендатора. Стоимость невозвращённого имущества и арендные начисления подлежали определению с учётом частичного возврата. Требование должно было учитывать уже произведённое исполнение и точно отделять долг от договорной ответственности.
Работа адвоката: адвокат Меншиков А.С. подготовил иск с самостоятельными расчётами арендной задолженности, пени и стоимости невозвращённого оборудования. Он систематизировал договор, спецификацию, акты передачи и возврата, платежи и акт сверки. Сопоставление этих документов позволило определить объём исполненных обязательств и обосновать остаток требований по каждому виду нарушения договора.
03Результат
5 октября 2015 года взысканы 145 354 рубля арендной платы, 124 366 рублей пени и 28 800 рублей стоимости невозвращённого имущества, всего 298 520 рублей. Дополнительно присуждены 8 970 рублей государственной пошлины.
04Значение для доверителя
А.С. Меншиков добился удовлетворения нескольких имущественных требований арендодателя в одном процессе. Доверителю присуждены оплата пользования оборудованием, договорная ответственность за просрочку и денежное возмещение стоимости невозвращённой части имущества.
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.
К началу кейса ↑Начнём с разговора.
Расскажите, что произошло.
Обсудим, чем можем помочь.
