Возврат строительного оборудования и взыскание задолженности с арендатора

ООО «П.» передало ООО «З.» строительное оборудование по договору аренды №А-20 от 20 августа 2014 года. Арендатор должен был оплачивать пользование имуществом и своевременно вернуть его в исправном состоянии. Неисполнение этих обязательств привело к спору, затрагивавшему одновременно денежную задолженность и возврат оборудования, необходимого арендодателю для дальнейшей работы.

При таком нарушении недостаточно определить только сумму неоплаченной аренды. Необходимо учитывать, какое имущество продолжает находиться у арендатора, какие позиции возвращены и как это влияет на состав требований. Изменение состава находившегося у арендатора имущества требовало соответствующего уточнения расчётов и исключения стоимости фактически возвращённых единиц.

адвокат Меншиков А.С. подготовил досудебные требования и иск, сопоставил состав переданного оборудования с документами о возврате и состоянием расчётов. По мере исполнения обязательств требования уточнялись, чтобы учитывать фактически возвращённое имущество и сохранявшуюся задолженность. Работа была направлена одновременно на получение денежных средств и восстановление владения оборудованием доверителя.

Денежные требования исполнены, оборудование возвращено арендодателю. Производство по делу прекращено 4 августа 2016 года. По обоим предъявленным требованиям доверитель получил фактический положительный результат.

А.С. Меншиков добился погашения задолженности и возврата принадлежащего доверителю имущества. Значение результата заключается в устранении последствий обоих нарушений договора аренды: неоплаты пользования оборудованием и его несвоевременного возврата.