По спору о возврате 479 тыс. рублей Меншиков А.С. добился мирового соглашения. Подрядчик выполнил незначительный объём работ, сохранив оплату по контракту.
Дело: А53-3776/202—. Доверитель: ООО «Л.». Практика: муниципальный контракт, неосновательное обогащение, мировое соглашение.
Предмет спора
Управление ЖКХ Октябрьского района Ростова-на-Дону предъявило подрядчику требование вернуть 479 315,32 рубля, выплаченных по муниципальному контракту №Ф.2022.7 от 29 августа 2022 года. Основанием послужили результаты проверки муниципального казначейства. Разногласия касались исполнения работ по благоустройству и соответствия результата условиям контракта.
Правовые и доказательственные вопросы
Предъявленная сумма была связана с конкретными позициями выполненных работ и установленного оборудования. Поэтому представление интересов ответчика требовало предметного разбора замечаний проверяющих, сопоставления контрактной документации с фактическим состоянием объектов и оценки возможности урегулировать спор без возврата полученной оплаты. Одновременно рассматривалось сходное дело по другому муниципальному заказчику, что придавало последовательности правовой позиции дополнительное значение.
Работа адвоката: адвокат Меншиков А.С. подготовил возражения на первоначальные и уточнённые требования, сопоставил контрактную документацию с материалами осмотра и замечаниями заказчика. Он участвовал в подготовке проекта мирового соглашения, определявшего ограниченный перечень работ для завершения разногласий. Отдельно были урегулированы последствия прекращения спора и вопрос о судебных расходах. В результате работы Меншикова А.С. доказано, что большая часть требований заказчика не имела оснований и была следствием неправильного обследования объектов, замеров и толкования условий технического задания. Это позволило ограничить урегулирование незначительной частью предъявленных требований.
Результат
Суд утвердил мировое соглашение, производство прекращено 5 августа 2025 года. Доверитель выполнил незначительный объём работ на небольшую сумму и отказался от взыскания своих судебных расходов с истца. Возврат заявленных 479 315,32 рубля и иные имущественные санкции на подрядчика не возложены.
Значение для доверителя
Меншиков А.С. добился завершения спора на условиях, сохранивших у доверителя полученную оплату по контракту. После обоснования несостоятельности большей части требований подрядчик выполнил крайне незначительный объём работ, относящийся лишь к небольшой части замечаний заказчика. Такое урегулирование позволило минимизировать потери доверителя и исключить взыскание предъявленной денежной суммы.
Адвокат по делу: Меншиков А.С..
