Меншиков А.С. доказал связь расходов поставщика с задержками приёмки. Присуждены убытки, неустойка и судебные расходы; решение оставлено без изменения в апелляции.
Дело: А53-3541/201—. Доверитель: ООО «П.». Ответчик: ГУФСИН России по Ростовской области. Практика: государственные контракты, убытки.
Предмет спора
Поставщик исполнял государственный контракт на поставку замороженного мяса птицы. При поставках возникли задержки приёмки, повлекшие расходы на простой транспорта и работу рефрижераторного оборудования. Доверитель требовал возместить понесённые расходы и уплатить неустойку. Спор затрагивал не только оплату товара, но и финансовые последствия нарушения заказчиком своих обязанностей при его получении.
Правовые и доказательственные вопросы
Для взыскания убытков необходимо было связать конкретные расходы с действиями заказчика. Одних счетов перевозчиков недостаточно без подтверждения обстоятельств поставки, продолжительности задержки и оплаты расходов самим поставщиком. Кроме того, спор включал вопросы приёмки товара и сопроводительной документации по государственному контракту. Заказчик возражал против предъявленных требований.
Работа адвоката: адвокат Меншиков А.С. подготовил иск и возражения на отзыв заказчика. Он связал обстоятельства поставок и продолжительность задержек с документами перевозчиков и платёжными поручениями поставщика. Транспортные накладные и акты использовались для подтверждения причин возникновения расходов. Требования об убытках и неустойке получили отдельное фактическое и правовое обоснование.
Результат
25 апреля 2014 года присуждены 112 973,04 рубля убытков, 11 586,96 рубля неустойки, 4 736,80 рубля пошлины и 10 000 рублей расходов на представителя. Последние возмещены частично. Апелляционный суд 23 июня 2014 года оставил решение без изменения.
Значение для доверителя
А.С. Меншиков добился возмещения расходов, понесённых доверителем вследствие задержек при исполнении государственного контракта, и применения неустойки. Для поставщика результат закрепил ответственность заказчика за финансовые последствия ненадлежащей организации приёмки товара.
Адвокат по делу: Меншиков А.С..
