Получить консультацию
Close
Нужна консультация?
Не указывайте паспортные данные, сведения о здоровье и конфиденциальные подробности дела.
Ростов-на-Дону,
пр. Будённовский, 60
Практика и результаты
Арбитраж ВСЕ

Взыскание задолженности за поставку при уточнении основания требований к покупателю

Формат — коллегия адвокатов
О направлении: арбитражная практика
Арбитражная практика · Карточка дела
Взыскание задолженности за поставку при уточнении основания требований к покупателю

Покупатель принял две партии товара, но не оплатил их. Адвокат Алексей Меншиков связал отгрузки с действующим договором и сроком отсрочки платежа. Иск поставщика о взыскании долга и ответственности за просрочку удовлетворён полностью.

С чем к нам обратились

Покупатель принял товар на 154 704 рубля, но не оплатил две поставки.

Что мы сделали

Адвокат Алексей Меншиков уточнил основание иска, сопоставив документы об отгрузке, акт сверки и условия действующего договора.

Результат работы

Арбитражный суд удовлетворил иск поставщика полностью: требования об оплате товара и ответственности за просрочку.

Хотите разобраться подробнее? Читать полный разбор ↓
Обстоятельства · позиция доверителя · итог

Подробный разбор арбитражного спора

Покупатель принял две партии товара, но не оплатил их. Адвокат Алексей Меншиков связал отгрузки с действующим договором и сроком отсрочки платежа. Иск поставщика о взыскании долга и ответственности за просрочку удовлетворён полностью.

01

Предмет спора

ООО «П.» поставляло товар ООО «Ц.» на условиях отсрочки платежа. Покупатель принял две спорные партии без претензий к качеству и ассортименту, однако не исполнил денежное обязательство. Основной долг составлял 154 704 рубля и подтверждался двусторонним актом сверки. Для поставщика задача состояла во взыскании оплаты и применении предусмотренной договором ответственности.

02

Правовые и доказательственные вопросы

Отношения сторон продолжались по нескольким договорным документам: договор поставки 2018 года впоследствии был продлён оформлением договора 2020 года. Спорные отгрузки следовало связать с действовавшими для них условиями, включая срок отсрочки и порядок начисления пени. Само наличие более позднего договора не освобождало от необходимости точно определить основание требования по каждой поставке.

адвокат Меншиков А.С. уточнил основание иска, связав спорные отгрузки с договором, действовавшим в момент их совершения. Он сопоставил два передаточных документа на 149 075 и 5 629 рублей с актом сверки и тридцатидневной отсрочкой оплаты. Уточнение позволило последовательно обосновать срок возникновения задолженности и договорное основание ответственности за просрочку.

03

Результат

10 февраля 2021 года иск удовлетворён полностью. Поставщик добился взыскания по предъявленным требованиям к покупателю; спор завершился в пользу доверителя.

04

Значение для доверителя

Работа А.С. Меншикова обеспечила определённость правового основания взыскания при продолжении отношений сторон по нескольким договорам. Доверитель добился удовлетворения требования об оплате принятых товаров и применении ответственности по условиям, относившимся к спорным поставкам.

Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.

К началу кейса ↑
Связаться с коллегией

Начнём с разговора.

Расскажите, что произошло.
Обсудим, чем можем помочь.

Позвонить в коллегию+7 (863) 246-0-246
Коллегия адвокатов «Формат»Ростов-на-Дону