Заказчик нарушил сроки оборота вагонов и оплаты. Алексей Меншиков обосновал самостоятельные начисления за каждое нарушение. Суд взыскал 112 358,40 рубля штрафа и пени, а также расходы по госпошлине.
С чем к нам обратились
За сверхнормативное нахождение вагонов на станциях погрузки и выгрузки, а также просрочку оплаты контрагенту предъявили договорные начисления. Ответчик возражал против взыскания.
Что мы сделали
Адвокат КА «Формат» Алексей Меншиков подготовил возражения на отзыв, проверил договор и расчёт. Он разграничил штраф за превышение времени использования вагонов и пеню за просрочку оплаты.
Результат работы
Суд взыскал 105 600 рублей штрафа, 6 758,40 рубля пени и 4 370,75 рубля расходов по госпошлине. Основные начисления составили 112 358,40 рубля.
Подробный разбор арбитражного спора
Меншиков А.С. обосновал самостоятельные начисления за простой вагонов и просрочку оплаты. Суд взыскал 112 358,40 рубля и расходы по госпошлине.
Дело: А53-28022/2018. Доверитель: ООО «Т.». Ответчик: ООО «Т.». Практика: транспортные услуги.
01Предмет спора
При исполнении договора от 28 апреля 2018 года заказчик допустил сверхнормативное нахождение вагонов на станциях погрузки и выгрузки. Доверитель предъявил требование о предусмотренном договором платеже за простой и пене. Общая сумма основных требований составила 112 358,40 рубля.
02Правовые и доказательственные вопросы
Для взыскания необходимо было обосновать не только наличие договорного условия, но и его применение к конкретному исполнению. Контрагент возражал против требований, поэтому значение имели условия об обороте вагонов, расчёт длительности их использования и разграничение отдельных начислений. Необходимо было разграничить ответственность за превышение срока использования вагонов и ответственность за последующую просрочку оплаты.
адвокат Меншиков А.С. подготовил возражения на отзыв ответчика, проанализировал условия об обороте вагонов и расчёт начислений. Он разграничил штраф за превышение согласованного времени нахождения вагонов и пеню за несвоевременную оплату. При обосновании позиции учитывались судебные подходы к применению сходных договорных условий, с привязкой к обстоятельствам конкретного исполнения.
03Результат
Суд взыскал в пользу доверителя 105 600 рублей штрафа за сверхнормативный простой и 6 758,40 рубля пени, всего 112 358,40 рубля, а также 4 370,75 рубля пошлины. Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года.
04Значение для доверителя
А.С. Меншиков добился применения двух самостоятельных мер договорной ответственности за различные нарушения. Для доверителя результат обеспечил взыскание начислений за несоблюдение сроков использования вагонов и последующую просрочку оплаты.
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.
К началу кейса ↑Начнём с разговора.
Расскажите, что произошло.
Обсудим, чем можем помочь.
