Меншиков А.С. обосновал требования за сверхдоговорной простой вагонов. Иск удовлетворён полностью; апелляция и кассация оставили судебные акты без изменения.
Дело: А53-47101/2019. Доверитель: ООО «Т.». Ответчик: ОАО «К.». Практика: железнодорожные перевозки.
Предмет спора
Доверитель предоставлял вагоны и организовывал железнодорожные перевозки по договору от 6 июня 2018 года. Заказчик допустил нахождение вагонов на станциях погрузки и выгрузки сверх согласованных сроков. Спор возник по поводу оплаты сверхдоговорного простоя. Размер уточнённых требований составлял 1 536 800 рублей.
Правовые и доказательственные вопросы
Ответчик добивался снижения начислений, ссылаясь на положения статьи 333 ГК РФ, а при обжаловании поставил под сомнение подписи на отдельных документах. При этом в материалах имелись ранее совершённые им действия по исполнению договора и письмо о признании задолженности. Требовалось установить связь документов с фактическим использованием вагонов и оценить противоречия между прежним поведением заказчика и его последующими возражениями.
Работа адвоката: адвокат Меншиков А.С. подготовил иск, уточнения и позицию по возражениям заказчика, представлял интересы истца при пересмотре дела. Он сопоставил договорные условия с фактическим исполнением и письмом о признании долга, обосновал размер начислений и возражения против их уменьшения. При оценке доводов о подписях учитывались процессуальная форма их заявления и остальные доказательства исполнения договора.
Результат
14 июля 2020 года иск удовлетворён полностью. 24 сентября 2020 года апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. 14 января 2021 года кассационный суд оставил решение и постановление апелляционного суда без изменения. Требование об оплате сверхдоговорного простоя удовлетворено судом.
Значение для доверителя
Работа А.С. Меншикова обеспечила устойчивость результата при проверке в трёх инстанциях. Для доверителя это означало подтверждение обязанности заказчика нести предусмотренные договором расходы за превышение согласованных сроков использования вагонов.
Адвокат по делу: Меншиков А.С..