Получить консультацию
Close
Нужна консультация?
Не указывайте паспортные данные, сведения о здоровье и конфиденциальные подробности дела.
Ростов-на-Дону,
пр. Будённовский, 60
Практика и результаты
Арбитраж ВСЕ

Взыскание оплаты строительных работ при поэтапных расчётах по субподряду

Формат — коллегия адвокатов
О направлении: арбитражная практика
Арбитражная практика · Карточка дела
Взыскание оплаты строительных работ при поэтапных расчётах по субподряду

Генподрядчик оплатил работы по субподряду лишь частично. Адвокат Алексей Меншиков сопоставил акты КС-2, справки КС-3 и платежи. Суд удовлетворил требования об оплате работ и ответственности за просрочку расчётов.

С чем к нам обратились

Субподрядчик выполнил работы по устройству стяжки полов, но получил оплату не полностью.

Что мы сделали

Адвокат Алексей Меншиков сверил приёмку работ по КС-2 и КС-3 с поэтапными платежами и подготовил расчёт задолженности.

Результат работы

Суд полностью удовлетворил иск об оплате выполненных работ и ответственности за нарушение сроков расчётов.

Хотите разобраться подробнее? Читать полный разбор ↓
Обстоятельства · позиция доверителя · итог

Подробный разбор арбитражного спора

Генподрядчик оплатил работы по субподряду лишь частично. Адвокат Алексей Меншиков сопоставил акты КС-2, справки КС-3 и платежи. Суд удовлетворил требования об оплате работ и ответственности за просрочку расчётов.

01

Предмет спора

Денежное требование возникло из договора субподряда на устройство песчано-цементной стяжки полов в многосекционном жилом доме. Работы выполнялись в течение длительного периода, оформлялись актами и справками об их стоимости. Генподрядчик ООО «Ф.» производил платежи частями, однако расчёты в полном объёме завершены не были. Цена иска ООО «П.» составляла 1 300 760 рублей.

02

Правовые и доказательственные вопросы

Обоснование долга требовало последовательной сверки выполненных работ и поступивших платежей. Договор связывал оплату с приёмкой и передачей документации; для расчёта просрочки имели значение даты подписания актов, предусмотренный срок оплаты и частичное погашение отдельных сумм. В деле также участвовали первоначальный субподрядчик ООО «С.» и ООО «Б.», что требовало учитывать состав участников соответствующих отношений.

адвокат Меншиков А.С. подготовил исковую позицию и расчёт, сопоставив акты КС-2, справки КС-3 и поступившие платежи. Для каждого периода были учтены установленный договором срок оплаты и частичное погашение задолженности. Обоснование требования учитывало участие в отношениях первоначального субподрядчика и других лиц, а также документы, подтверждавшие предъявленное доверителем право на оплату.

03

Результат

14 ноября 2014 года иск удовлетворён полностью. Удовлетворены требования доверителя об оплате строительных работ и ответственности за нарушение сроков расчётов.

04

Значение для доверителя

Подготовленная А.С. Меншиковым позиция позволила обосновать непогашенный остаток обязательства при поэтапном исполнении и частичных платежах. Доверитель получил судебный акт по предъявленным денежным требованиям, связанным с выполнением и приёмкой строительных работ.

Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.

К началу кейса ↑
Связаться с коллегией

Начнём с разговора.

Расскажите, что произошло.
Обсудим, чем можем помочь.

Позвонить в коллегию+7 (863) 246-0-246
Коллегия адвокатов «Формат»Ростов-на-Дону