Генподрядчик оплатил работы по субподряду лишь частично. Адвокат Алексей Меншиков сопоставил акты КС-2, справки КС-3 и платежи. Суд удовлетворил требования об оплате работ и ответственности за просрочку расчётов.
С чем к нам обратились
Субподрядчик выполнил работы по устройству стяжки полов, но получил оплату не полностью.
Что мы сделали
Адвокат Алексей Меншиков сверил приёмку работ по КС-2 и КС-3 с поэтапными платежами и подготовил расчёт задолженности.
Результат работы
Суд полностью удовлетворил иск об оплате выполненных работ и ответственности за нарушение сроков расчётов.
Подробный разбор арбитражного спора
Генподрядчик оплатил работы по субподряду лишь частично. Адвокат Алексей Меншиков сопоставил акты КС-2, справки КС-3 и платежи. Суд удовлетворил требования об оплате работ и ответственности за просрочку расчётов.
01Предмет спора
+
Денежное требование возникло из договора субподряда на устройство песчано-цементной стяжки полов в многосекционном жилом доме. Работы выполнялись в течение длительного периода, оформлялись актами и справками об их стоимости. Генподрядчик ООО «Ф.» производил платежи частями, однако расчёты в полном объёме завершены не были. Цена иска ООО «П.» составляла 1 300 760 рублей.
02Правовые и доказательственные вопросы
+
Обоснование долга требовало последовательной сверки выполненных работ и поступивших платежей. Договор связывал оплату с приёмкой и передачей документации; для расчёта просрочки имели значение даты подписания актов, предусмотренный срок оплаты и частичное погашение отдельных сумм. В деле также участвовали первоначальный субподрядчик ООО «С.» и ООО «Б.», что требовало учитывать состав участников соответствующих отношений.
адвокат Меншиков А.С. подготовил исковую позицию и расчёт, сопоставив акты КС-2, справки КС-3 и поступившие платежи. Для каждого периода были учтены установленный договором срок оплаты и частичное погашение задолженности. Обоснование требования учитывало участие в отношениях первоначального субподрядчика и других лиц, а также документы, подтверждавшие предъявленное доверителем право на оплату.
03Результат
+
14 ноября 2014 года иск удовлетворён полностью. Удовлетворены требования доверителя об оплате строительных работ и ответственности за нарушение сроков расчётов.
04Значение для доверителя
+
Подготовленная А.С. Меншиковым позиция позволила обосновать непогашенный остаток обязательства при поэтапном исполнении и частичных платежах. Доверитель получил судебный акт по предъявленным денежным требованиям, связанным с выполнением и приёмкой строительных работ.
Результаты по конкретным делам не означают гарантии аналогичного результата по другим поручениям.
К началу кейса ↑Начнём с разговора.
Расскажите, что произошло.
Обсудим, чем можем помочь.