Меншиков А.С. связал изменённое наименование заказчика с договором и актом сверки. Иск о долге за транспортные услуги и пене удовлетворён полностью.
Дело: А53-11328/2020. Доверитель: ООО «Т.». Практика: транспортные услуги, долг и неустойка.
Предмет спора
Договор №172 от 17 декабря 2018 года был заключён с компанией «А.», впоследствии изменившей наименование. Исполнитель предоставил вагоны и организовал сопровождение железнодорожных перевозок. После оказания услуг у заказчика сохранилась задолженность. Первоначальный иск включал 80 000 рублей основного долга и 14 800 рублей договорной пени.
Правовые и доказательственные вопросы
Для подготовки требования необходимо было правильно идентифицировать контрагента после изменения наименования и связать его с первоначальным договором. Документальное значение имел двусторонний акт сверки на конец 2019 года: он подтверждал состояние расчётов сторон по оказанным услугам. Признанная при сверке задолженность оставалась непогашенной и требовала взыскания в судебном порядке.
Работа адвоката: адвокат Меншиков А.С. подготовил иск, расчёт пени и документы о соблюдении претензионного порядка. Он соотнёс сведения о контрагенте после изменения наименования с первоначальным договором, актами, счётом и актом сверки. Правовая позиция учитывала согласованную подсудность и подтверждённую сторонами задолженность, которая сохранялась после завершения оказания услуг.
Результат
23 июля 2020 года иск удовлетворён полностью. Первоначальные денежные требования составляли 94 800 рублей без судебных расходов, включая 80 000 рублей основного долга и 14 800 рублей пени.
Значение для доверителя
А.С. Меншиков добился взыскания задолженности, признанной при сверке, но не погашенной заказчиком. Для доверителя результат закрепил право на оплату принятых услуг и договорную ответственность контрагента, продолжавшего деятельность после изменения наименования.
Адвокат по делу: Меншиков А.С..
