Алексей Меншиков.

Договорный спор о поставках на 5,24 млн рублей привёл к обвинению по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Адвокат Меншиков А.С. представил документы о поставках, расчётах и роли доверителя. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления; домашний арест отменён, за доверителем признано право на реабилитацию.

Меншиков А.С. добился полного удовлетворения иска и восстановления прав на 20% доли после многолетнего корпоративного спора и пересмотра дела.

За транспортные услуги присуждено 15,03 млн рублей. По жалобе адвоката Меншикова А.С. апелляционный суд отменил предоставленную должнику отсрочку исполнения.

Адвокат Алексей Меншиков добился прекращения уголовного дела по ст. 199 УК РФ: следствие не установило умысла руководителя. Арест имущества отменён.

Адвокаты Алексей Меншиков и Александр Краковский представляли предпринимателя в связанных имущественных спорах. Стороны заключили общее мировое соглашение.

Адвокат Алексей Меншиков сопоставил обвинение с документами, экспертизой и фактическим объёмом работ. Уголовное дело о мошенничестве прекращено, признано право на реабилитацию.

По жалобе Алексея Меншикова заместитель Председателя Верховного Суда РФ отменил отказ судьи в передаче жалобы. Судебная коллегия ВС РФ рассмотрела дело, изменила судебные решения и освободила доверителя от наказания в связи с законом, устранившим преступность деяния. Дело № 41-УД25-11-К4.

По жалобе Алексея Меншикова Председатель Верховного Суда РФ отменил отказ судьи и передал жалобу в Судебную коллегию ВС РФ. Коллегия отменила судебные акты и направила дело в президиум окружного суда. При повторном рассмотрении дело прекращено в связи с истечением срока давности. Дело № 205-УД15-5.

Ростовский областной суд отменил обвинительный приговор по жалобам Сергея Крамписа и Алексея Меншикова. Дело возвращено прокурору для устранения нарушений.

Ответ прокуратуры на жалобу адвоката подтверждает прекращение уголовного дела в отношении доверительницы В. за отсутствием состава преступления.

В ответе на обращения адвоката прокуратура сообщила о прекращении дела в отношении доверителя П. и признала принятое следствием решение законным и обоснованным.

Доверитель поступил под защиту на стадии направления дела в суд. Адвокат Меншиков А.С. выявил процессуальные нарушения и представил их суду. Дело возвращено прокурору и затем прекращено по всем шести эпизодам за отсутствием состава преступления. Суд и предварительное следствие.

Защита началась на стадии проверки сообщения о преступлении. Добровольное сообщение и возмещение ущерба вошли в последовательность действий, завершившуюся прекращением дела.

Адвокат Алексей Меншиков добился кассационного пересмотра уголовного дела: шесть эпизодов мошенничества прекращены по давности, два направлены на новое рассмотрение.

Адвокат Меншиков А.С. добился исключения признака лишения потерпевшего права на жильё. После переквалификации дело прекращено в связи с истечением срока давности. Впоследствии суд отказал и во взыскании заявленного вреда.

В иске РЖД об изменении условий подачи и уборки вагонов отказано. Меншиков А.С. представлял предприятие, для которого новые условия угрожали продолжению работы.

Меншиков А.С. добился признания недействительной продажи недвижимости в центре города по заниженной цене. Апелляция признала право акционера оспаривать сделку.

Спор об оплате хранения более 3 200 тонн угля завершён соглашением в пользу порта. Меншиков А.С. представлял доверителя в суде и при урегулировании.

Муниципальному департаменту отказано во взыскании с кооператива 3,96 млн рублей. Меншиков А.С. обосновал применение исковой давности по аренде земли.

Адвокат Алексей Меншиков разделил расчёты долга, пени и стоимости невозвращённой опалубки. Суд взыскал 3 117 603,87 рубля и госпошлину.

По иску, подготовленному Меншиковым А.С., фермеру присуждены 2,73 млн рублей предоплаты за непоставленный трактор и 70 434 рубля пени.

Меншиков А.С. обосновал несостоятельность большей части требований заказчика. Спор на 1,9 млн рублей завершён мировым соглашением с минимальным объёмом работ.

По спору о возврате 479 тыс. рублей Меншиков А.С. добился мирового соглашения. Подрядчик выполнил незначительный объём работ, сохранив оплату по контракту.

Меншиков А.С. представлял ТСЖ в споре о поставке и монтаже лифтов. Достигнуты положительный денежный результат с учётом встречного иска и устранение нарушений.

Адвокат Алексей Меншиков подтвердил передачу оборудования конечному получателю перепиской и документами. Взысканы 970 500 рублей, решение устояло в апелляции.

Меншиков А.С. обосновал требования за сверхдоговорной простой вагонов. Иск удовлетворён полностью; апелляция и кассация оставили судебные акты без изменения.

Иск экспедитора удовлетворён полностью. Меншиков А.С. обосновал расчёт времени нахождения вагонов по данным ЭТРАН и разграничил обязанности участников перевозки.

Меншиков А.С. систематизировал акты, счета и сверку по железнодорожным услугам. Иск о задолженности и процентах удовлетворён в полном объёме.

Меншиков А.С. сопоставил КС-2, КС-3 и частичные платежи. Иск об оплате строительных работ и ответственности за нарушение сроков расчётов удовлетворён полностью.

Меншиков А.С. обосновал долг и пеню по железнодорожным услугам с учётом частичных платежей и переплат. Арбитражный суд удовлетворил иск полностью.

Иск об оплате вагонов и договорной пене удовлетворён полностью. Меншиков А.С. соотнёс тарифы, акты и частичные платежи, подтвердив остаток долга.

Меншиков А.С. разграничил требования об оплате услуг, пене и простое вагонов. Суд удовлетворил иск полностью на основании документов и данных ЭТРАН.

Присуждены штраф и пеня на 578 760 рублей. Меншиков А.С. представлял взыскателя при обжаловании; апелляция и кассация оставили судебные акты без изменения.

Меншиков А.С. обосновал расчёт по пятисуточному нормативу и данным ЭТРАН. Решение по спору о простое вагонов оставлено без изменения в апелляции и кассации.

Меншиков А.С. доказал связь расходов поставщика с задержками приёмки. Присуждены убытки, неустойка и судебные расходы; решение оставлено без изменения в апелляции.

По делу, которое вёл Меншиков А.С., денежные требования арендодателя исполнены, строительное оборудование возвращено. Производство прекращено.

Меншиков А.С. представлял поставщика очистного оборудования. Суд утвердил мировое соглашение, разрешившее разногласия об исполнении договора и расчётах.

Меншиков А.С. добился взыскания 335 821,25 рубля долга за товар и такой же суммы неустойки. Дополнительно присуждены расходы по государственной пошлине.

Меншиков А.С. связал спорные отгрузки с действовавшим договором и сроком отсрочки оплаты. Иск поставщика о задолженности и ответственности удовлетворён полностью.

Меншиков А.С. представлял третье лицо в споре о хранении арестованного имущества. Отказ УФССП в иске к организации оставлен без изменения в апелляции.

Меншиков А.С. обосновал приёмку услуг по договорной процедуре и совокупности документов. Отсутствие подписей на части актов не помешало удовлетворению иска.

Меншиков А.С. добился взыскания арендной платы, пени и стоимости невозвращённого имущества на 298 520 рублей. Дополнительно присуждена госпошлина.

По иску Меншикова А.С. присуждены 231 671,60 рубля арендного долга, пени и стоимости оборудования. Требования обоснованы с учётом частичного возврата имущества.

Меншиков А.С. сопоставил документы РЖД, переписку и частичные платежи. Иск транспортной компании к заказчику удовлетворён полностью.

Меншиков А.С. обосновал самостоятельные начисления за простой вагонов и просрочку оплаты. Присуждены 112 358,40 рубля и расходы по госпошлине.

Меншиков А.С. связал изменённое наименование заказчика с договором и актом сверки. Иск о долге за транспортные услуги и пене удовлетворён полностью.

Меншиков А.С. обосновал самостоятельность платы за простой вагонов. Требование на 62 500 рублей удовлетворено, несмотря на оплату заказчиком основных услуг.